わりとやみくもに受験してます。まぁ、ほとんど「不合格体験記」とでもいったような
様相を呈していますが・・・悲しまずに読んでｗ
下のリンクをクリックすれば、その項目まで一気に飛びます。

＜特別区＞ 5/16
・１次試験
　　専門・教養の択一に加え、非常に比重の高い専門記述が課されているのが特徴。
　専門・教養の択一が合計100点、専門記述が100点と思われるので、記述は絶対に
　落とせない。
　　教養択一：レベルはわりと平易。45/50問解答で120分。こちらも、9月現在の俺の力なら
　　　　　　　6割はとれるんじゃないだろうか。
　　専門択一：レベルは平易だった。40/50問解答で90分。きちんとやっていれば、
　　　　　　　7割は取れてもおかしくない試験なのだろうが、俺は全然できなかった。
　　専門記述：憲法、民法、行政法、経済原論、経済政策、財政学、政治学、行政学、社会学が
　　　　　　　１題ずつ出題され、１つを選んで解答。時間は40分で、700字前後も書ければ上等
　　　　　　　なのではないだろうか。「〜について説明せよ」という形式がほとんど。
　　教養論文：140分で1000〜1500字程度。２題中１題解答。
　　結果：教養23/45点＋専門25/40点。
　　　　　2000番台半ば/7436位で余裕の不合格（わろとけわろとけ）。

＜国立大学法人（関東甲信越）＞ 5/23
・１次試験（東京工業大学 大岡山キャンパス）
　　教養択一のみの試験である。当時はまだ教養の勉強を全くしていなかったため、
　問題を持って帰れない以上難易度は不明。知識科目が難しく感じた記憶がある。
　わりと簡単だったという意見もあり、よくわからない。あ、俺が馬鹿なだけか。
　120分で、問題数はこれも忘れた。40問だっけ？
　　結果：点数は不明。もちろん不合格。


＜防衛庁II種＞ 6/13
・１次試験（東京理科大学　神楽坂キャンパス）
　　教養択一：150分で50問。レベルは標準かやや平易と思われる。
　　専門択一：120分で、問題数は忘れた・・・40問だったっけかなf^^;
　　論文：150分。
　　結果：点数は不明。電話で、口頭で不合格を言い渡される（わろとけわろとけ）。

＜国家II種＞ 6/20
・１次試験（日本大学商学部）
　　教養択一：必須解答25題＋選択解答20/30題＝合計45題解答。時間は150分。
　　専門択一：政治学、行政学、憲法、行政法、民法、経済理論、財政学・経済政策、
　　　　　　　経済史・経済事情、経営学、国際関係、社会学、英語基礎、英語一般といった
　　　　　　　13科目から6科目を選択し、全問解答。1科目7問なので、全42問。
　　　　　　　時間は180分と、かなりたっぷりある。早く退出できるよ。
　　小論文：60分。
　　結果：教養25/45＋専門18/42＝43/87。専門でありえないほどの大コケ。恥ずかしい。
　　　　　ちなみに、専門のこの点数は足切り点。

＜地方上級＞ 6/27
　・１次試験（大学）
　　教養択一試験のみ。
　　教養１：80分で40問。時事、社会科学、人文科学、自然科学とあるが、人文と自然は全く
　　　　　　出なかった。なので、時事と社会が超重要。横浜市政に関する出題もあるので注意。
　　教養２：120分で30問。文章理解、数的処理などの知能。
　　論文：残念ながら記憶にない。
　　結果：不合格。直前の一週間で教養を勉強し始めたのが、日本史と世界史だった。それが一切
　　　　　出題されなかったのは痛かった。せめて、せめて・・・

＜武蔵野市＞ 9/19
　・１次試験（大学）
　　　教養択一か専門択一のどちらかを選択し受験。得意な方で受験すればよい。受験者の割合は、
　　会場で受験番号を見たところ、恐らく教養：専門＝６：４くらいと思われる。
　　　教養択一：レベルとしては標準くらいだろうか。教養科目が普通にできれば問題はない。
　　　論文：60分で800字程度。テーマは「財政状況が厳しい中で、多様化する住民のニーズに
　　　　　　対応していくにはどうしたらいいか。具体的な例を挙げてあなたの考えを述べなさい」
　　　　　　といった具合のもの。
　　　結果：合格。２ヶ月間、教養のみを集中的にやった成果が出た。

　・２次、３次試験

＜県警事務＞ 9/26
　・１次試験（某大学）　
　　　教養択一：50問120分。レベルはわりと平易。
　　　専門択一：40問120分。レベルはかなり平易。
　　　論文：120分。テーマは「高齢者が被害者となるような犯罪について」。
　　　結果：合格。専門がかなり易しかったのがよかった。教養もよくできた。

　・２次試験

　　戻る